Ingo Valgma
Instituudi direktor
Ingo Valgma
PIUSA KOOBASTIKU SEISUKORRA
HINDAMINE
Töö nr Lep10088
Oktoober 2010
MÄEINSTITUUT
Lep10088. Piusa koobastiku seisukorra hindamine
© TTÜ mäeinstituut 1
Töö tellis Keskkonnaamet
Registrikood: 70008658
Narva mnt 7a, Tallinn 15172
Töö teostas Tallinna Tehnikaülikooli Mäeinstituut
Ehitajate tee 5, Tallinn 19086
Registrikood: 74000323
tel. 6203 850, faks 6203696
Arveldusarve nr. 10052037382001 SEB
Majandustegevuse Register KKP000002
Valdkond – kaevandamine
Tegevusala – kaevandamise või kaeveõõne teisese kasutamise projekteerimine
Geodeetilised ja kartograafilised tööd – 660MA
Asulate territooriumite ja teiste piiratud alade (objektide) aerofototopograafilise või topograafilise
mõõdistamise litsents.
Töö teostajad
Ingo Valgma põhitäitja
Jüri-Rivaldo Pastarus konsultant
Enno Reinsalu konsultant
Anton Timofejev täitja
Paul Vesiloo konsultant
Allar Aamer välitöö, proovimine
Ain Anepaio kartograafia
Margit Kolats välitöö, kartograafia, proovimine
Merle Otsmaa laboritöö
Tiina Väärtnõu välitöö, proovimine
Lep10088. Piusa koobastiku seisukorra hindamine
© TTÜ mäeinstituut 2
SISUKORD
1 Lähteülesanne ................................................................................................................................. 3
2 Eelnenud uuringute kokkuvõte ........................................................................................................ 3
2.1 TPI mäekateedri uuring aastast 1975 [1] ................................................................................ 3
2.2 J. Viru Markšeideribüroo OÜ 1999. a uuring [2] ...................................................................... 3
2.3 J. Viru Markšeideribüroo OÜ 2006. a projekt [3] ..................................................................... 3
3 Objekt ............................................................................................................................................... 4
4 Uurimistöö ........................................................................................................................................ 5
4.1 Ettevalmistustöö ...................................................................................................................... 5
4.2 Välitöö ...................................................................................................................................... 5
4.3 Vaatlused ................................................................................................................................. 5
4.3.1 Muuseumikoobastik ............................................................................................................. 5
4.3.2 Juurviljahoidla ehk Tarbeklaasi kaevandus ......................................................................... 9
4.3.3 Hea koobas ehk Järvakandi tehaste kaevandus ............................................................... 10
4.4 Esmane geotehniline hinnang ............................................................................................... 11
5 Laboratoorsed tööd ........................................................................................................................ 12
5.1 Kivimiproovide niiskussisalduse määramine ......................................................................... 12
5.2 Liiva(kivi) terisuse määramine ............................................................................................... 12
5.3 Loomuliku varisemise nurga määramine ............................................................................... 12
5.4 Sisehõõrdenurga ja nidususe määramine ............................................................................. 12
5.5 Mõõdistamise tulemused ja nende analüüs .......................................................................... 13
6 Analüüs .......................................................................................................................................... 15
6.1 Piusa liivakivi püsivuse üldine hinnang M. M. Protodjakonovi kivimite tugevuse
klassifikatsiooni alusel ................................................................................................................... 15
6.2 Piusa liivakivi tugevuse üldine hinnang Z. T. Bieniawski kivimite tugevuse klassifikatsiooni
alusel .............................................................................................................................................. 16
6.3 Loomuliku võlvi kujunemine ................................................................................................... 18
7 Kokkuvõte – Järeldused ja soovitused .......................................................................................... 20
8 Ekspertarvamus ............................................................................................................................. 21
9 Kasutatud kirjandus ja viitematerjal ............................................................................................... 22
10 Lisad .......................................................................................................................................... 23
Kaardid (Lisa 1).............................................................................................................................. 23
Katsete ja laboratoorsete tööde protokollid (Lisa 2) ...................................................................... 23
